Перейти к содержимому
Jev | typesafeAPI & Playground
…

Визуальный отчёт

Бенчмарки скорости и стоимости Jev

Как читать графики

Это community-визуализации на основе публично обсуждаемых диапазонов TypeSafe и заголовков workflow. Это не независимые лабораторные прогоны jevtypesafe.org. Используйте их, чтобы понять порядок величин, затем проверьте своими fixtures через руководство по API.

  • Полосы задержки важнее всего для routing-gates внутри запроса.
  • Цена входа + бесплатные выходы важнее всего для high-volume scoring.
  • Множители workflow зависят от нагрузки; воспринимайте их как верхнюю маркетинговую полосу.

График задержки

Генеративные frontier-модели могут занимать от секунд до минут end-to-end. Опубликованная полоса System One у Jev — десятки–сотни миллисекунд: разница между быстрым agent-gate и заблокированным запросом.

Столбчатый график: задержка Jev 70–500 мс против типичных диапазонов frontier LLM около 3–329 с
График 1 — Обсуждаемые диапазоны end-to-end задержки для запросов формы System One. Визуальный масштаб иллюстративен.

График цен

Jev указывает около $0.042 / MTok за вход и бесплатные выходные токены. Обычные полосы LLM выше на входе и всё ещё тарифицируют сгенерированные строки. Gateway могут добавлять наценку — подтвердите живые тарифы до бюджета.

Горизонтальные столбцы: цена входа Jev 0,042 USD за миллион токенов против бюджетных и frontier полос LLM
График 2 — Полосы цен входных токенов. Pricing без выхода — вторая половина истории затрат на decision-нагрузки.

Заголовки скорости и стоимости workflow

Workflow-оценки TypeSafe опубликовали яркие относительные числа против LLM-путей решений. Графики ниже делают эти заголовки сканируемыми для стейкхолдеров, которые не прочитают полный eval.

Столбцы: ~194× быстрее Jev против 1× опорного LLM-пути в workflow-оценках
График 3 — Опубликованный заголовок задержки workflow (~194× быстрее). Проверьте на своём compute-графе.
Столбцы: ~445× дешевле Jev против 1× опорного LLM-пути в workflow-оценках
График 4 — Опубликованный заголовок стоимости workflow (~445× дешевле). Биллинг без выхода усиливает экономию на multi-question вызовах.

Публичные сценарии тестов

Эти сценарии пересобирают темы публичных демо и статей разработчиков (routing-столы, пакетные решения, интерактивные циклы, большие Choice). Это шаблоны для воспроизводимых fixtures — не скопированные официальные lab notebooks.

Матрица из четырёх панелей: маршрутизация тикетов, пакетные решения, realtime-циклы, Choice высокой кардинальности
График 5 — Матрица сценариев для планирования своих тестов времени и стоимости.

Стол triage тикетов поддержки

Отправьте одно сообщение клиента как state, затем спросите Choice (команда), Noul (срочно?) и Score (фрустрация) вместе. Отражает публичные routing-демо и заменяет цепочку LLM-классификаторов с несколькими prompt.

Ожидайте субсекундные решения, когда держится опубликованная полоса задержки.

Предфильтр перед дорогим LLM-рассуждением

Используйте Jev, чтобы отфильтровать низкорисковые события и эскалировать только неоднозначные случаи на модели класса GPT/Claude. Гибридный паттерн, из‑за которого графики стоимости важны в production.

Большая часть объёма остаётся на дешёвых decision-вызовах; траты концентрируются на сложных случаях.

Пакетный map по записям

Скорьте или классифицируйте много строк одним набором вопросов. Опубликованные бесплатные выходные токены делают спекулятивный fan-out гораздо менее наказательным, чем генеративные модели, тарифицирующие длинные строковые ответы.

Стоимость растёт в основном с размером входа, а не с многословными ответами.

Choice высокой кардинальности

Передайте большой список опций (команды, SKU, choice в стиле wiki-ссылок). Ответы, привязанные к схеме, избегают галлюцинаций свободного текста и снижают parser-повторы, раздувающие задержку и траты.

Выигрыш в стабильности накапливается с ростом числа опций.

Грубая таблица стоимости

Грубая community-оценка при $0.042 / MTok входа и бесплатных выходах. Допущение ~1 000 входных токенов на decision-вызов. Замените измеренными токенами из трасс.

Оценочные расходы Jev по месячному объёму решений
Решений в месяцПримерно входных токеновОценка трат на вход Jev
100 000100M~$4.20
1 000 0001B~$42
10 000 00010B~$420

Сравните с генеративными классификаторами, которые также тарифицируют выход и часто нуждаются в повторах после ошибок разбора. Для различий на уровне функций см. Jev против традиционных LLM.

Бенчмарки скорости и стоимости Jev | Графики производительности TypeSafe AI