Compare / jev-vs-laya
Jev vs Laya
Laya 周辺の検索は「自分で意思決定モデルを動かせるか？」を意味しがちです。当ホストの Jev は API のみ（重み不可）。Laya 系はローカル/オープン重みを強調。ブランドではなく運用モデルで選んでください。
Where Jev is stronger
- Choice / Score / Noul と前払い計量のホスト decide
- トリアージ/ゲート量に GPU 運用不要
- 本番分岐向け校正 noul/score
Where the other side wins
- エアギャップ向けローカル/オープン重み実験
- サービングスタックの完全制御
- 前払いホストなしの研究フォーク
Use Jev when
- 即時 jv_live_ キーとプレイグラウンドが欲しい
- GPU なしの QPS 分類
- フロンティア LLM 前のエージェントゲート
Prefer the other when
- オンプレ重みがコンプライアンス要件
- オープン決定チェックポイントのベンチ
- オフライン/エアギャップ推論が必須
Which should you use?
マネージド decide API なら Jev。重み所有が必須なら Laya 系。異なる運用制約を解きます。
Developer deep dive
「jev vs laya」は System One 風決定を SaaS 呼出か自ホストにするかの問いが多いです。Jev（TypeSafe）は API のみ。当独立ホストは /api/v1/decide の前払い容量を計量します。ローカル代替は制御と引き換えにレイテンシ/運用複雑性を負います。原語の機能パリティを仮定せず、フィクスチャで Choice / Score / Noul（または同等）を検証してください。
Cost and latency
ホスト Jev は入力トークン課金（当ホストは出力無料）。ローカルは GPU と工数へコストが移ります。同じチケットで p95 とラベル品質を測ってから選択。
Hybrid pattern
当プレイグラウンドでゲートを試作し、エアギャップ経路はローカルチェックポイントを評価するチームもあります。基準マップを同一にして正直な A/B を。