Pular para o conteúdo
Jev | typesafeAPI & Playground
…

Use Cases / pr-risk

Jev Juiz de risco de PR

Repositórios ocupados precisam de um sinal rápido de risco no título do PR + resumo do diff antes de um review humano profundo. Chat LLMs são lentos e difíceis de limiarizar; regex perde auth e vazamento de segredos.

Try a related template free on this host — 5 anonymous real-API runs with no signup — then ship the same schema with a prepaid jv_live_ key. See is Jev free? and playground.

Why Jev

Passe título do PR, resumo e caminhos tocados como state. Obtenha um veredicto Choice (allow / review / block), um Score de risco e um Noul needs_security_review que o bot pode aplicar. Exemplo: remover JWT em /admin → block + alto risco.

How to define the decision

state deve incluir título, resumo curto do diff e caminhos tocados. Choice para veredicto, Score para risco, Noul para needs_security_review. Alinhe os rótulos do veredicto ao que o bot entende.

When to use Jev

  • Primeira passagem de CI ou bot em resumos de PR
  • Priorização da fila de security review
  • Detecção de caminhos de alto blast radius (auth, billing, admin)

When not to use Jev

  • Substituir security review humano em mudanças sensíveis
  • Análise estática completa ou SAST do diff
  • Gerar a correção de código

Sample input and output

From the live tool template. Run it in the playground for a real API response — sample labels below are illustrative until you click Run.

Input

title: Relax auth on /admin for staging tests

summary: Removes JWT check on /admin/*; adds console.log of session cookies.

files: app/api/admin/route.ts, middleware.ts

Sample display fields

  • verdict: block · 88%
  • risk: 0.86 · high
  • needs_security_review: yes · 92%

Block ou alto risco → exigir security review ou segurar o merge. Allow de baixa confiança → tratar como review. Scores do modelo nunca sobrescrevem CODEOWNERS duros ou branch protection.

Failure modes and human fallback

  • Upstream or network errors: retry with backoff; do not invent a decision.
  • Low confidence: route to a human queue or safer default — never auto-act on money/destructive tools.
  • Schema drift: keep a golden fixture set in CI so label changes fail the build before production.
  • Jev lê os resumos que você fornece — não substitui scanners de diff.
  • Fail closed (block ou revisão humana) em falha de API.
  • Mantenha IAM e branch protection como controles duros.

API example

Same prepaid jv_live_ balance as tools. Output tokens are free on this host's metering model.

curl
curl https://jevtypesafe.org/api/v1/decide \
  -H "Authorization: Bearer jv_live_YOUR_KEY_HERE" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"state":"PR risk judge\nTitle: Relax auth on /admin for staging tests\nFiles: app/api/admin/route.ts, middleware.ts\nSummary:\nRemoves JWT check on /admin/*; adds console.log of session cookies.","questions":{"verdict":{"type":"choice","instructions":"Merge recommendation for a careful production team?","criteria":{"approve":"low risk, fine to merge with normal review","caution":"merge only with extra eyes / staging proof","block":"do not merge until security/auth issues are fixed"}},"risk":{"type":"score","instructions":"Overall production risk from 0 (safe) to 1 (severe).","criteria":["cosmetic","limited","material","severe"]},"needs_security_review":{"type":"noul","instructions":"Should security review this before merge?"}}}'

FAQ

Qual ferramenta abrir primeiro?
Abra PR Risk Judge em Tools, rode o sample e ligue as mesmas perguntas ao CI via /api/v1/decide.
Pode aprovar merges automaticamente?
Só se o apetite de risco permitir — e nunca sozinho em caminhos auth/billing. Prefira “block ou escalar” a allow silencioso em baixa confiança.

Related use cases

Ready to build?

Free anonymous tool runs, then prepaid packs and a jv_live_ key — independent host, not affiliated with TypeSafe AI.

Jev Juiz de risco de PR | Risco de merge antes do code review